Видимо, компьютерная система, которая должна предоставлять критически важную информацию о буровой установке, зависла на очень долгое время, по некоторым данным, на недели. По словам Уильямса: "Он не просто стал синим. Через него не проходили данные". Всякий раз при возникновении подобной ситуации работники вышки оставались бы без жизненно важной информации для мониторинга дна и буровых работ.

Может ли быть так, что зависание операционной системы Microsoft на самом деле привело к столь неблагоприятному развитию событий? Можно ли возложить на производителя программного обеспечения определенную долю ответственности за эту страшную трагедию, по-прежнему продолжающуюся экологическую катастрофу в Мексиканском заливе и в южных штатах США граничащих с ним? Перед вынесением вердикта стоит учесть, что, хотя BSOD ─ один из известнейших результатов сбоя в старых версиях Windows, не все BSOD вызваны программным обеспечением производства Microsoft. Удивительна информация о зависании мониторинга "на недели" ─ неужели никто из работников вышки за это время не поинтересовался данными мониторинга? Кроме того, вызывают некоторые сомнения слова "главного специалиста по электронике", которому не известна операционная система, установленная на одном из компьютеров платформы.

Microsoft пока не прокомментировала этот вопрос о BSOD.